Prinsip subsidiarity, manifestasi dan intipati

Melengkapi prinsip ialah postulat metodologi yang pada asalnya dirangka fizik Denmark hebat dan ahli falsafah Niels Bohr berhubung dengan bidang mekanik kuantum. Melengkapi prinsip Bohr, mungkin datang kepada cahaya hanya kerana walaupun sebelum ini, ahli fizik Jerman Kurt Godel ditawarkan kesimpulan dan beliau kata-kata teorem yang terkenal mengenai sifat-sifat sistem deduktif, yang berkaitan dengan bidang logik formal. Niels Bohr melanjutkan kesimpulan logik Gödel di kawasan subjek mekanik kuantum dan dirumuskan prinsip seperti ini: untuk secara adil dan secukupnya tahu subjek kecilnya itu, ia perlu dikaji dalam sistem yang saling eksklusif, iaitu, dalam beberapa sistem lain. definisi ini, dan dikenali sebagai prinsip saling melengkapi dalam mekanik kuantum.

Contoh penyelesaian itu kepada masalah kecilnya, adalah untuk mempertimbangkan dunia dalam konteks dua teori - gelombang dan yang telah membawa kepada prestasi yang menarik penemuan saintifik mendedahkan kepada manusia sifat fizikal cahaya.

Niels Bohr dalam pemahamannya tentang kesimpulan ini pergi lebih jauh. Dia membuat suatu percubaan untuk mentafsirkan prinsip subsidiarity dalam terang dari pengetahuan falsafah, dan ia adalah di sini bahawa prinsip universal memperoleh kepentingan saintifik. Sekarang, kata-kata prinsip bunyi seperti: to, untuk menghasilkan semula fenomena dengan tujuan untuk pengetahuan tentang sistem tanda (simbolik), ia adalah perlu untuk menggunakan konsep tambahan dan kategori. Dalam pelbagai bahasa yang mudah, prinsip saling melengkapi memerlukan pengetahuan bukan sahaja mungkin, tetapi dalam beberapa kes perlu, penggunaan beberapa sistem metodologi yang membolehkan untuk memperoleh data yang objektif tentang subjek. Prinsip subsidiarity dalam hal ini, telah terbukti sebagai fakta perjanjian dengan metafora metodologi sistem logik - mereka boleh dibahagikan kepada, dan sebagainya, dengan cara yang berbeza. Oleh itu, dengan kedatangan dan kefahaman prinsip ini, sebenarnya, ia diakui bahawa logik pengetahuan tidak mencukupi, dan oleh itu diiktiraf sebagai kelakuan tidak logik sah dalam proses penyelidikan. Akhirnya, penggunaan prinsip Bohr menyumbang kepada perubahan ketara dalam dunia saintifik.

Kemudian Yu. M. Lotman berkembang metodologi kepentingan prinsip Bohr dan membawa undang-undang kepada bidang budaya, khususnya gunaan dengan perihalan semiotik budaya. Lotman dirumuskan apa yang dipanggil "Jumlah maklumat paradoks" itu, intipati yang terletak pada hakikat bahawa kewujudan manusia adalah terutamanya berlaku dalam keadaan kekurangan maklumat. Dan dengan perkembangan kegagalan ini akan sentiasa meningkat. Menggunakan prinsip saling melengkapi, ia adalah mungkin untuk mengimbangi kekurangan maklumat dengan menterjemahkan ke dalam semiotik sistem yang berbeza (simbolik). Teknik ini telah membawa, sebenarnya, kepada kemunculan sains komputer dan cybernetics, dan kemudian Internet. Kemudian prinsip berfungsi telah disahkan oleh penyesuaian fisiologi otak manusia jenis pemikiran ini, ia adalah disebabkan oleh ketidakseimbangan aktiviti hemisfera itu.

Satu lagi peruntukan, yang diselesaikan oleh tindakan prinsip Bohr, adalah hakikat bahawa pembukaan ahli fizik Jerman, Werner Heisenberg, undang-undang berhubung ketidaktentuan. tindakan boleh ditakrifkan sebagai pengiktirafan ketidakmungkinan perihal yang sama kedua-dua objek dengan ketepatan yang sama, jika objek ini adalah kepunyaan sistem yang berbeza. analogi falsafah penemuan ini telah membawa Lyudvig Vitgenshteyn, yang dalam karyanya "Pada Kepastian" kata bahawa untuk kelulusan kepastian apa-apa, ia adalah perlu diragui.

Oleh itu, prinsip Bohr, telah mendapat besar metodologi kepentingan dalam pelbagai bidang ilmu sains.