Proses Legisaktsionny dalam undang-undang Roman: perihal intipati dan definisi

Dalam masa kita, tuntutan mahkamah - ia adalah perkara biasa. Dengan itu meliputi bukan sahaja kesalahan jenayah dan pentadbiran, tetapi juga isu-isu keturunan, perceraian, penjagaan, undang-undang, dan lain-lain lagi. Di Rom purba, institusi kehakiman masih sangat muda, jadi banyak perkara telah diselesaikan oleh kesembarangan. , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Dalam usaha untuk menghapuskan ini, pihak berkuasa membangunkan legisaktsionny proses, di mana dianggap kertas pertama bergerak di dunia.

Sejarah kejadian

Empayar Rom untuk masa yang lama adalah negara yang paling berkuasa di dunia. Untuk sepadan statusnya, pemerintahnya dicipta pelbagai institusi lembaga dengan yang membentuk undang-undang. Tidak perlu percaya bahawa mematuhi peraturan yang ditetapkan - kewajipan tiap-tiap warganegara. Tetapi apa yang perlu dilakukan dengan mereka yang berangkat dari peraturan ini? Untuk masa yang panjang fenomena Romans daripada gerombolan adalah agak boleh diterima. Tetapi pihak berkuasa tidak berpuas hati dengan peruntukan ini perkara, jadi ia telah memutuskan untuk menubuhkan sebuah badan awam, yang akan dapat untuk cekap dan adil menjalankan perbicaraan. – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». A egisaktsionny - nama, yang itu sendiri terbentuk daripada perkataan Latin dan legis actiones, yang bermaksud "undang-undang dalam tindakan".

Pembentukan percubaan pertama

Sebagai permulaan, ia adalah perlu untuk memilih satu set undang-undang yang akan berlaku tuntutan mahkamah. Mereka terpaksa menjadi seadil yang mungkin dan pada masa yang sama yang ketat. Tambahan pula, kod perlu jelas berstruktur dan ditulis tanpa hapuskanlah tunggal. Daripada semua yang sedia ada pada masa dokumen awam ditulis dipilih Undang-Undang XII jadual, di mana legisaktsionny proses ditubuhkan pada undang-undang Rom. Mereka meliputi yang paling penting pada masa itu, skop aktiviti, serta mengambil kira kedudukan sosial setiap individu. Selepas undang-undang bertulis diuruskan, berpindah ke pemilihan anggota persidangan itu. Di kepala sepatutnya menjadi hakim. Sudah tentu, percubaan legisaktsionny tidak boleh dilakukan tanpa plaintif dan defendan. ahli-ahli yang belum dewasa dari juri acara bermula.

Ciri utama dari proses

Kerana proses legisaktsionny dalam undang-undang Rom memakai bersifat semata-mata undang-undang, peruntukan yang berikut dalam asas:

• Sumber utama adalah hak awam (seperti yang dinyatakan di atas, Undang-Undang XII jadual).
• Subjek yang boleh hadir di mahkamah - Quirites dan Latin. Itulah legisaktsionny proses yang dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam semua warganegara rasmi Empayar Rom, yang boleh memberikan bukti ini. Jika ia adalah seorang yang tanpa dokumen yang sepatutnya menjadi berasal dari negara ini. Warga asing untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan itu tidak dapat.
• Mana-mana perniagaan mempunyai dua peringkat: pertama - dalam majistret kehakiman, kedua - secara langsung di mahkamah.
• Konsep seperti parti bertahan dan tertuduh, tidak wujud. Oleh itu, plaintif sahaja menguraikan segala aduan dan cadangan mereka, dan defendan sendiri terpaksa berdiri untuk diri mereka sendiri. Dia tidak mempunyai hak dan kemungkinan untuk mengupah peguam.

Ketiadaan Institut tanpa hadir

Ia adalah jelas bahawa proses kehakiman legisaktsionny Rom tidak begitu bertamadun dan berperikemanusiaan, kerana kontemporari. Bersedia untuk mesyuarat adalah seperti berikut: mempertimbangkan penyata plaintif, hakim kemudian dipilih, yang kehadirannya adalah wajib, dan hari dipilih. Kepada mahkamah diadakan, sebagai plaintif dan defendan adalah untuk datang kepadanya. Dengan masalah pertama berlaku jarang - pemohon sentiasa di tempat. Bagi kedua, kemudian sering orang yang disyaki atau dituduh apa-apa, hanya berlari. Mereka tahu bahawa proses itu tidak legisaktsionny dilancarkan jika defendan tidak hadir, sebab pada masa itu adalah mustahil untuk mempertimbangkan merit kes itu jika tiada salah satu pihak.

Hak-hak sah plaintif

Berdasarkan keadaan ini, orang yang telah mengemukakan permohonan kepada mahkamah Roman, dibenarkan untuk memaksa defendan untuk hadir di menjatuhkan hukuman. Ya, keganasan di pihak plaintif adalah perkara biasa, tetapi dengan batasan tertentu: ia adalah mustahil untuk mendatangkan mudarat, mencacatkan, dan lebih-lebih lagi untuk membunuh defendan. Jika pada perbicaraan itu tidak ada salah satu pihak, mesyuarat itu benar-benar dihapuskan kedua-dua majistret dan mahkamah.

proses peringkat legisaktsionnogo

Pembentukan institut Court di Rom purba adalah asas untuk fungsi selanjutnya dunia pada skim koheren tunggal. Dengan mewujudkan badan ini dan menentukan rangkaian aktiviti, orang-orang Rom membahagikannya kepada peringkat, yang terselamat dan ada yang ditambah dengan peguam moden. Jadi, seperti yang kita dinyatakan di atas, terdapat dua peringkat dalam mahkamah. Yang pertama berlaku di pejabat daftar, dan percubaan kedua diadakan secara langsung di hadapan juri.

Peringkat pertama - Dalam Jure

Harfiah diterjemahkan sebagai "keadilan". Operasi ini telah dijalankan hakim kehakiman (Rex, Konsul kemudian - Pretoria). Warganegara, yang percaya bahawa haknya telah dilanggar, memfailkan saman kepada majistret, di mana, selain daripada penyampaian tuntutannya, meminta mahkamah untuk perlindungan. Orang yang bertanggungjawab bagi badan menganggap dokumen ini dan menetapkan bagaimana ia mematuhi undang-undang dan sama ada untuk mengadakan mahkamah di dalam kes ini. Jika ia ditentukan bahawa tuntutan itu adalah sah, beliau telah dihantar untuk proses seterusnya. Jika anda mendapati apa-apa pernyataan percanggahan dikembalikan kepada pihak yang menuntut.

Peringkat kedua - Dalam Judicio

Ia berlaku secara langsung di mahkamah, di mana soalan itu diputuskan berdasarkan kepada merit. будет осуществлен, равнялся 30 дням. Tempoh masa antara pemfailan tuntutan dan majistret pada sebelah petang apabila proses legisaktsionny akan dijalankan, berjumlah 30 hari. Dalam tempoh ini, pihak-pihak boleh mencari hujah-hujah dan bukti tidak bersalah. Selepas mendengar semua hujah-hujah, hakim yang dialami keputusan lisan dan tidak dapat dinafikan saksi. Di samping itu, satu soalan yang sama sekali lagi oleh Majistret tidak boleh.

Bentuk legisaktsionnogo proses

• Legis Actio Sacramento. Bentuk yang paling biasa, yang diadakan dalam bentuk taruhan. Di hadapan pihak yang menuntut dan majistret responden tertumpu dalam pertarungan lisan. Pada perbicaraan itu yang sepatutnya menjadi subjek pertikaian atau sebahagian daripadanya. Pemohon boleh menghendaki penjelasan lawan daripada tindakan mereka, tetapi yang kedua mempunyai hak untuk menolak. Selepas pihak-pihak telah diminta untuk membuat deposit tunai bagi objek pertikaian itu. Jika mereka yang telah membayar jumlah tersebut, kehilangan dana itu dipindahkan kepada perbendaharaan negeri.
• Legis Actio Penerbangan Sponsionem Praejudicialem - versi lewat satu bentuk sebelumnya. Dibezakan oleh fakta bahawa selepas tangan pertarungan lisan dihantar ke mahkamah untuk keputusan akhir.
• Legis Actio Penerbangan Manus Injectionem - percubaan tidak membayar hutang. plaintif membawa defendan, menggesa beliau untuk membayar apa yang dia berhutang. Setelah menerima penolakan pemohon dibenarkan untuk memakai belenggu defendan dan menyimpannya dalam mereka untuk 30 hari. Selepas itu, penghutang terbunuh atau dijual.
• Legus Actio Penerbangan Pignoris Capionem - tuntutan mahkamah dengan menangkap cagaran. Hidangkan dengan pengorbanan, dan jika ia adalah perlu untuk membayar duti tentera.
• Legis Actio Penerbangan Judicis Postulationem - tuntutan untuk pembahagian harta bersama dan meminta majistret untuk melantik seorang hakim itu.

institusi yang sama di dalam Rome

Selalunya, pemula, ahli sejarah dan peguam keliru proses legisaktsionny dan Formulari. Sesungguhnya mereka adalah sama atau serupa. Perbezaannya ialah bahawa proses Formulari muncul sedikit kemudian legisaktsionnogo sebagai bentuk yang mudah itu. Ia juga terdiri daripada dua peringkat, tetapi semua tuntutan, pada apa sahaja alasan mereka telah dibina, memandangkan corak yang sama. proses Formulari sering tidak mencapai peringkat kedua, sejak majistret mempunyai hak untuk memutuskan apa-apa pertikaian mengikut budi bicaranya.