Sistem IPL: Ciri-ciri dan kedudukan dalam sistem undang-undang

Moden sistem undang-undang Rusia termasuk beberapa industri yang berbeza, tugas utama yang mengawal selia segala macam hubungan undang-undang yang timbul dan bertindak dalam masyarakat. Bilangan sektor seperti dan termasuk undang-undang persendirian antarabangsa (PIL), pada yang mempunyai, serta kira-kira apa SPE tempat dalam sistem undang-undang akan dibincangkan dalam artikel ini.

Konsep dan subjek IPL

Oleh itu, undang-undang persendirian antarabangsa - konglomerat norma undang-undang dan sifat bahan konflik, kedua-dua negara dan antarabangsa, dengan yang tidak ada peraturan pelbagai hubungan sivil dan undang-undang, yang secara langsung unsur asing yang terlibat.

Sebagai objek langsung, yang terlibat sistem MPP, bertindak hubungan bersifat persendirian, cara yang rumit atau elemen lain yang mempunyai etiologi asing yang boleh dinyatakan dalam bentuk seperti:

• kehadiran dalam hubungan sisi subjek timbul;
• kehadiran apa-apa objek di sisi hubungan;
• sebagai fakta undang-undang.
  

Mengenai sistem MPP

Sebenarnya, sistem MPP yang mempunyai persamaan tipologi dengan sistem undang-undang sivil dan mempunyai struktur tiga peringkat, iaitu:

• Bahagian umum.
• Bahagian khas.
• proses antarabangsa awam, serta timbang tara komersial antarabangsa.

Bahagian umum termasuk pertimbangan isu-isu seperti:

• konsep, objek, kaedah;
• konflik norma undang-undang;
• terus kepada subjek;
• Ciri-ciri pemakaian undang-undang asing.

Bahagian Khas sistem MPP yang menangani isu-isu seperti:

• pemilikan;
• pembayaran antarabangsa dan pengangkutan;
• tort dan liabiliti hubungan;
• keluarga, warisan, buruh dan hubungan undang-undang antarabangsa yang lain.

proses antarabangsa awam dan timbang tara komersial antarabangsa dijalankan peraturan isu-isu yang berkaitan masing-masing:

• dengan prosiding dalam kes-kes sivil yang melibatkan unsur asing;
• dengan sifat komersial pemain utama penyelesaian pertikaian dalam pelaksanaan sifat ekonomi asing aktiviti.

MPP dalam sistem undang-undang moden

Memandangkan persoalan apa SPE tempat dalam sistem undang-undang harus berkata bahawa dalam perundangan moden terdapat beberapa konsep mengenai subjek ini, yang mana yang paling biasa adalah berdasarkan pertimbangan berikut tiga.

Pertama konsep di atas percaya bahawa MPP adalah merupakan sebahagian daripada undang-undang semula jadi dan negara dalam setiap satu daripada negara-negara moden ada undang-undang antarabangsa swasta sendiri. Pendekatan ini adalah berdasarkan kepada fakta bahawa kedua pada asasnya terbentuk daripada negara peraturan konflik, yang tetap dalam kod masing-masing. Walau bagaimanapun, kelemahan pendekatan ini terletak pada hakikat bahawa sebagai tambahan kepada norma kebangsaan mendapat sumber MPP norma yang terkandung dalam perjanjian antarabangsa. Hak yang sama International mempunyai status sistem undang-undang bebas, berkaitan dengan mana ia sumber tidak boleh dianggap sebagai sumber dalam negeri undang-undang.

Mengikut konsep kedua, sistem MPP sistem kehakiman bebas yang beroperasi selari dengan sistem seperti undang-undang negara dan undang-undang antarabangsa awam. Walau bagaimanapun, konsep ini adalah bertentangan dengan kedudukan yang diterima umum bahawa pada masa ini hanya dua sistem undang-undang, salah satu yang - hak kebangsaan States, dan yang kedua pada hakikatnya, undang-undang antarabangsa, yang merupakan asas kepada perjanjian antarabangsa dan adat resam.

Konsep ketiga percaya bahawa SPE adalah sebuah kompleks undang-undang Multisystem, yang pertama yang termasuk dalam struktur undang-undang negara (standard kebangsaan), dan bahagian kedua termasuk dalam struktur undang-undang antarabangsa (peraturan, yang termaktub dalam perjanjian antarabangsa).

penemuan

Oleh itu, berdasarkan perkara di atas, dapat dinyatakan bahawa persoalan apa SPE tempat dalam sistem undang-undang, adalah sedikit sebanyak kontroversi, bagaimanapun, kebanyakan fuqaha mengambil kedudukan bahawa IPL harus dianggap sebagai cawangan kebangsaan undang-undang, yang mempunyai banyak kaitan dengan undang-undang antarabangsa, tetapi ia bukan sebahagian daripada yang kedua.