Berita dan MasyarakatDasar

Sistem politik Rusia 19-21 abad. Prominent ahli politik Rusia

negara kita untuk tiga abad berjaya mendapatkan hampir semua rejim yang wujud di antara hamba dan demokrasi. Walau bagaimanapun, dalam bentuk yang tulen tidak pernah dan tidak ada rejim tidak berlaku, ia sentiasa menjadi simbiosis tertentu. Dan kini sistem politik Rusia menggabungkan unsur-unsur sistem demokrasi, dan institusi autoritarian dan kaedah pengurusan.

Pada mod hibrid

Istilah saintifik merujuk kepada rejim di mana digabungkan bersama-sama tanda-tanda autoritarian dan demokrasi, dan kebanyakan sistem ini - pertengahan. Definisi adalah seorang yang hebat, tetapi dengan bantuan analisis yang menyeluruh daripada mereka boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Kumpulan pertama ulama melihat mod hibrid sebagai demokrasi liberal, iaitu demokrasi, tolak kedua, sebaliknya, menganggap sistem politik Rusia atau autoritarian pilihan raya yang kompetitif, itu adalah autoritarianisme plus.

Dalam sendiri, definisi "mod hibrid" agak popular kerana ia mempunyai sejenis bukan-pertimbangan, dan neutral. Ramai saintis percaya bahawa sistem politik di Rusia semua unsur-unsur demokrasi yang wujud membolehkan untuk hiasan: parlimentarianisme, sistem pelbagai parti, pilihan raya dan semua yang demokratik, hanya menutup autoritarian yang sahih. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa tiruan itu bergerak ke arah yang bertentangan.

di Rusia

sistem politik di Rusia cuba untuk hadir sendiri pada masa yang sama dan lebih menindas, dan lebih demokratik daripada dia sebenarnya. Skala autoritarian - demokrasi adalah cukup lama untuk subjek pertikaian saintifik ini mendapati konsensus. Kebanyakan ahli sains bengkok kepada kelayakan rejim hibrid di negara ini di mana terdapat undang-undang sekurang-kurangnya dua parti politik yang mengambil bahagian dalam pilihan raya parlimen. Ia juga perlu kempen pilihan raya pelbagai parti dan undang-undang biasa. Maka bentuk autoritarian sekurang-kurangnya tidak lagi menjadi tulen. Tetapi ia tidak penting adalah hakikat persaingan antara pihak-pihak diri mereka sendiri? Beberapa pelanggaran kebebasan pertuduhan pilihan raya?

Russia - presiden republik parlimen persekutuan. Dalam mana-mana kes, jadi ia diisytiharkan. Tiruan - ia tidak menipu, menurut sains sosial. Ini adalah satu fenomena yang lebih kompleks. rejim hibrid cenderung mempunyai rasuah pada tahap yang sangat tinggi (termasuk di mahkamah, dan bukan sahaja dalam pilihan raya), nepodotchotnoe Parlimen Kerajaan, tidak langsung, tetapi kawalan ketat pihak berkuasa ke atas media, kebebasan awam terhad (penciptaan organisasi awam dan mesyuarat awam). Seperti yang kita semua tahu, data menunjukkan tanda-tanda sistem politik di Rusia pada hari ini. Walau bagaimanapun ia adalah menarik untuk menjejaki keseluruhan jalan yang berlaku dalam perkembangan politik negara mereka.

abad sebelumnya

Ia adalah perlu untuk ingat bahawa Rusia adalah dalam peringkat kedua negara telah mula perkembangan kapitalis, dengan permulaan dia akan lebih kemudian negara-negara Barat, yang dianggap utama. Walau bagaimanapun, hanya lebih empat puluh tahun, dia telah dilakukan dengan cara yang sama di mana negara-negara ini telah mengambil beberapa abad. Ini berlaku disebabkan oleh kadar yang sangat tinggi pertumbuhan industri ini, dan mereka menyumbang kepada dasar ekonomi kerajaan, untuk memaksa pembangunan pelbagai industri dan pembinaan landasan kereta api. Oleh itu, sistem politik Rusia di abad ke-20 awal pada masa yang sama dengan negara-negara maju memasuki peringkat imperialis. Tetapi itu tidak diberikan ia tidak mudah, kapitalisme dalam pembentukan bergelora ini tidak dapat menyembunyikan taring beliau. revolusi tidak dapat dielakkan. Mengapa dan bagaimana untuk mengubah sistem politik di Rusia, yang faktor-faktor adalah dorongan untuk perubahan radikal?

keadaan sebelum perang

1. Monopoli timbul dengan cepat, berdasarkan kepekatan yang tinggi modal dan pengeluaran, menangkap semua kedudukan ekonomi yang dominan. pemerintahan diktator oleh modal hanya berdasarkan pertumbuhan sendiri, tanpa mengira kos sumber manusia. Golongan petani tidak melabur satu, dan ia secara beransur-ansur kehilangan keupayaan untuk memberi makan kepada negara ini.

2. Industri imej padat yang disambungkan dengan bank, modal kewangan telah berkembang, dan terdapat sebuah oligarki kewangan.

3. Oleh kerana eksport negara barangan dan aliran bahan-bahan mentah, dibeli skala besar-besaran dan penarikan balik modal. Bentuk-bentuk yang pelbagai, kerana mereka kini berada: pinjaman negeri, pelaburan langsung dalam ekonomi negara-negara lain.

4. Terdapat kesatuan monopoli antarabangsa dan memburukkan lagi perjuangan untuk pasaran bahan-bahan mentah, jualan dan perkhidmatan pelaburan modal.

5. Pertandingan untuk pengaruh di antara negara-negara kaya di dunia telah mencapai kemuncaknya, inilah yang pertama membawa kepada beberapa peperangan tempatan, kemudian membuka ikatan dan Perang Dunia Pertama. Dan orang-orang sudah bosan semua ciri-ciri sistem sosial dan politik di Rusia.

Akhir abad ke-20 ke-19 dan awal: ekonomi

ledakan perindustrian tahun sembilan puluhan, sudah tentu, berakhir tiga tahun krisis ekonomi yang teruk, yang bermula pada tahun 1900, selepas itu datang lebih jangka panjang kemurungan - sehingga 1908. Kemudian ada akhirnya masa untuk kemakmuran - beberapa tahun produktif 1908-1913 dibenarkan ekonomi untuk mengambil lompatan lain apabila pengeluaran industri meningkat setengah kali.

Prominent tokoh-tokoh politik di Rusia, disediakan revolusi 1905 dan banyak bantahan besar-besaran, hampir kehilangan platform yang subur untuk aktiviti mereka. Monopolization menerima bonus lain dalam ekonomi Rusia: banyak perniagaan kecil telah hilang semasa krisis, perusahaan lebih sederhana bankrap semasa kemurungan, pergi pengeluaran perindustrian yang lemah dan kuat dapat menumpukan perhatian di tangan mereka. Enterprises massa dilelong, ianya monopoli masa - kartel dan sindiket, yang telah digabungkan dengan terbaik memasarkan produk mereka.

dasar

sistem politik Rusia pada abad ke-20 awal adalah monarki mutlak, semua kuasa adalah Maharaja dengan Arasy Imperial mandatori. eagle dengan alat kebesaran diraja bangganya bertenggek di bahagian tangan berkepala dua, dan bendera adalah sama seperti hari ini - yang putih-biru-merah. Apabila perubahan sistem politik di Rusia dan akan ada yang diktator oleh proletariat, bendera adalah semata-mata merah. Sebagai darah yang orang menumpahkan untuk beberapa abad. Dan pada senjata - tukul dan sabit dengan telinga. Tetapi ia akan hanya pada tahun 1917. Dan dalam abad ke-19 dan ke-20 awal di negara ini masih menang sistem diwujudkan di bawah Alexander Pertama.

Majlis Negeri telah zakonosoveschatelnogo tidak menyelesaikan apa-apa, hanya boleh menyatakan pendapat. Tiada projek tanpa tandatangan raja tidak pernah menjadi undang-undang. Mahkamah dilupuskan Senat. peraturan hal ehwal awam Kabinet Menteri, tetapi juga tanpa raja di sini tidak menyelesaikan apa-apa - itu adalah sistem politik Rusia di abad ke-19 dan ke-20 awal. Tetapi Kementerian Kewangan dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri sudah mempunyai kecekapan yang paling luas. Pembiaya boleh menentukan terma dan kepada raja, dan rahsia-carian dengan provokasi polis rahsia, penapisan surat-menyurat, penapisan dan penyiasatan politik, jika tidak ditentukan, dan boleh mempengaruhi keputusan kerajaan secara radikal.

penghijrahan

ketidakadilan awam, satu keadaan kubur dalam ekonomi dan penindasan (ya, tidak Stalin mencipta mereka!) Adakah membawa kepada yang semakin meningkat dan aliran dipertingkatkan penghijrahan - minit dan ia tidak 21, tetapi 19! Golongan petani meninggalkan negara ini, pergi pertama ke negara-negara jiran - untuk bekerja, kemudian bergegas di seluruh dunia, itulah apabila penempatan Rusia telah ditubuhkan di Amerika Syarikat, Kanada, Argentina, Brazil, dan juga di Australia. Tidak revolusi tahun 1917 , dan perang berikutnya menimbulkan aliran ini, mereka hanya masa tidak membenarkan dia untuk beransur-ansur hilang.

Apakah punca-punca mata pelajaran aliran keluar itu pada abad kesembilan belas? sistem politik Rusia di abad ke-20, tidak semua orang boleh memahami dan menerima, jadi sebab itu adalah jelas. Tetapi orang telah melarikan diri dari monarki mutlak, bagaimana begitu? Selain gangguan itu atas alasan etnik, rakyat tidak mempunyai syarat yang mencukupi untuk pendidikan dan latihan khusus dari segi profesional, rakyat cari aplikasi layak kebolehan dan tenaga ke dalam hidup di sekitarnya, tetapi ia adalah mustahil untuk banyak sebab. Dan sebahagian besar pendatang - beribu-ribu orang - adalah pejuang terhadap autokrasi, pihak revolusioner masa depan yang mengetuai mereka yang bangun daripada pihak-pihak sayap, surat khabar yang diterbitkan, menulis buku.

gerakan pembebasan

Percanggahan dalam masyarakat telah begitu mendadak dalam awal abad kedua puluh, yang sering mengambil bentuk beribu-ribu bantahan awam, keadaan bru revolusioner dengan pesat. Di kalangan pelajar sentiasa mengamuk ribut. Gerakan pekerja telah memainkan peranan yang amat penting dalam situasi ini, dan jadi ia telah ditentukan bahawa pada tahun 1905 membuat tuntutan yang digabungkan dengan dasar ekonomi. sistem sosial dan politik di Rusia berperingkat nyata. Pada tahun 1901, pekerja melancarkan mogok pada Hari Mei Kharkov serentak dengan mogok di kilang Obukhov St. Petersburg, di mana terdapat telah pertempuran dengan polis yang berulang-ulang.

By 1902, mogok meliputi seluruh selatan negara dari Rostov. Pada tahun 1904 mogok umum di Baku dan bandar-bandar lain. Di samping itu, shirilos dan pergerakan di kalangan kaum petani. Merusuh Kharkov dan Hijrah pada tahun 1902, sehinggakan bahawa ia adalah benar-benar setanding dengan peperangan petani daripada Pugachev dan Razin. Pembangkang liberal juga menaikkan suaranya dalam kempen Zemstvo yang pada tahun 1904. Dalam keadaan itu, penganjuran tunjuk perasaan adalah untuk mengambil tempat semestinya. Kerajaan, bagaimanapun, masih berharap, tetapi ia masih tidak membuat apa-apa langkah-langkah ke arah pembinaan semula radikal, dan dengan perlahan-lahan mati lama dahulu hidup lebih lama sistem politik di Rusia. Pendek kata, revolusi itu akan berlaku. Dan ia mengambil tempat 25 Okt (November 7), 1917, jauh berbeza daripada yang sebelumnya: borjuasi - 1905 dan Februari 1917, apabila pihak berkuasa muncul Kerajaan Sementara.

Dua puluhan abad kedua puluh

Sistem negara Empayar Rusia pada masa ini berubah secara radikal. Seluruh wilayah, kecuali bagi negeri-negeri Baltic, Finland, Belarus dan Barat Ukraine, Bessarabia, ia adalah pemerintahan diktator oleh pihak Bolshevik sebagai sistem politik alternatif dengan satu pihak. pihak Soviet yang lain, yang masih wujud di awal dua puluhan, telah dikalahkan: SRS dan Menshevik telah dibubarkan pada tahun 1920, the Bund - pada tahun 1921 dan pada tahun 1922 pemimpin-pemimpin SRS dituduh kontra-revolusi dan keganasan, cuba dan ditindas. Dengan pihak Menshevik melakukan sedikit lebih berperikemanusiaan, kerana masyarakat antarabangsa membantah penindasan. Sebahagian besar hanya dibuang keluar dari negara ini. Jadi pembangkang telah selesai. Pada tahun 1922, Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat RCP (B) telah dilantik untuk Iosif Vissarionovich Stalin, dan ini mempercepatkan pemusatan parti, serta teknologi penjanaan kuasa - dengan struktur menegak tegar dalam pejabat tempatan.

Keganasan jatuh mendadak dan cepat hilang sepenuhnya, walaupun sebagai rukun undang-undang dalam erti kata moden tidak dibina. Walau bagaimanapun, pada tahun 1922, yang diluluskan oleh Awam dan Kod Jenayah, dimansuhkan tribunal ditubuhkan oleh profesion undang-undang dan pendakwa, penapisan dijamin oleh Perlembagaan dan Cheka berubah menjadi GPU. Akhir Perang Saudara merupakan masa kelahiran republik Soviet: RSFSR itu, Byelorussian, Ukraine, Armenia, Azerbaijan, Georgia. Lebih Khorezm dan Bukhara dan Timur Jauh. Dan di mana-mana telah diketuai oleh Parti Komunis, dan sistem kerajaan Rusia (RSFSR) adalah tidak berbeza daripada perintah, berkata, Armenia. Setiap republik mempunyai perlembagaannya sendiri, kerajaan sendiri dan pentadbiran. Pada tahun 1922, kerajaan Soviet mula bergabung dalam kesatuan persekutuan. tempat yang tidak mudah, dan bukan mudah, ia ternyata tidak sekaligus. Membentuk Kesatuan Soviet adalah satu bentuk persekutuan, di mana pembentukan negara hanya mempunyai autonomi budaya, tetapi ia sangat kuat dilakukan: dalam 20-an mencipta sejumlah besar akhbar-akhbar tempatan, teater, sekolah kebangsaan, sastera pada semua, tanpa pengecualian, bahasa USSR secara besar-besaran diterbitkan, dan ramai orang yang tidak mempunyai bahasa bertulis, faham, apa yang telah membawa minda cemerlang seorang saintis di dunia. Kesatuan Soviet telah menunjukkan kuasa yang tiada tandingan, walaupun pada hakikatnya bahawa negara ini telah bertukar dua kali dalam runtuhan. Walau bagaimanapun, ia tidak dimusnahkan oleh peperangan selama tujuh puluh tahun, tidak dalam penjara, tetapi ... kenyang dan kepuasan. Dan pengkhianat dalam kelas pemerintah.

abad ke-21

Apa yang rejim semasa? Ini bukan 90-an, apabila pihak berkuasa tiba-tiba hanya mencerminkan kepentingan borjuasi dan oligarki muncul. media massa picik Wide adalah podogrevaemy demi kepentingan mereka sendiri dan berharap dalam masa terdekat "longgar". Ia bukan satu sistem, tetapi kekurangan itu. kecurian penuh dan kejahatan. Apa sekarang? Sekarang, sistem negara Persekutuan Rusia, menurut beberapa pakar, adalah sangat mengingatkan Bonapartist. Rayuan kepada transformasi moden program Rusia membolehkan anda untuk melihat pilihan yang sama di dalamnya. Program ini dilancarkan sebagai pelarasan kepada perjalanan sebelum transformasi sosial radikal berkaitan dengan penolakan model Soviet teruk overexposed masyarakat, dan dalam hal ini, sudah tentu, mempunyai orientasi konservatif. Legitimating formula untuk sistem politik Rusia baru hari ini juga mempunyai sifat dua, yang berdasarkan kedua-dua pilihan raya demokratik dan kesahihan Soviet tradisional.

Negeri kapitalisme - di manakah ia?

Ia berpendapat bahawa terdapat sistem kapitalisme kerajaan di bawah pemerintahan Soviet. Walau bagaimanapun, mana-mana kapitalisme bergantung terutamanya kepada keuntungan. Sekarang - ia adalah sangat serupa dengan sistem dengan syarikat-syarikat awam. Tetapi di Kesatuan Soviet, walaupun Kosygin telah cuba untuk mencari tuil ekonomi seperti tidak wujud. Kesatuan Soviet adalah satu sistem peralihan, dengan ciri-ciri sosialisme dan - sedikit sebanyak - kapitalisme. Sosialisme menampakkan dirinya bukan sahaja dalam peruntukan dana awam untuk jaminan negeri pengguna untuk warga tua, sakit dan kurang upaya. Ingat bahawa walaupun pencen bagi semua muncul hanya pada peringkat terakhir kewujudan negara.

Tetapi di sini adalah organisasi dalam pengurusan kehidupan awam dan ekonomi bukan kapitalis, ia benar-benar dibina di atas prinsip-prinsip teknokrat, bukan kapitalis. Tetapi sosialisme dalam bentuk yang paling tulen yang tidak Soviet Union znal.Razve itu boleh diperolehi untuk pemilikan awam daripada cara-cara pengeluaran. Walau bagaimanapun, pemilikan negeri tidak sinonim dengan orang ramai, kerana tidak ada kemungkinan untuk melupuskan harta itu, dan kadang-kadang walaupun tahu bagaimana untuk melakukannya. Keterbukaan di persekitaran sentiasa bermusuhan tidak mungkin, supaya walaupun dalam maklumat itu adalah monopoli negeri. Tiada publisiti di mana lapisan pengurus menguruskan maklumat sebagai harta swasta. kesaksamaan sosial - prinsip sosialisme, ia adalah, dengan cara itu, membolehkan ketidaksamaan material. Permusuhan antara kelas-kelas di sana, tiada lapisan sosial yang lain tidak menghalang, dan oleh itu untuk melindungi faedah sosial sesiapa itu tidak berlaku. Walau bagaimanapun, terdapat tentera yang kuat, dan di sekitarnya - jisim pegawai-pegawai, yang bukan sahaja perbezaan besar dalam gaji, tetapi juga mempunyai manfaat keseluruhan sistem.

kerjasama

Sosialisme dalam bentuk tulen sebagai Marx melihatnya, di sebuah negara yang diberi tidak boleh dibina. Dua puluhan Trotskyite terkenal abad kedua puluh Saahobaev berhujah bahawa keselamatan dunia - hanya dalam revolusi dunia. Tetapi ia adalah mustahil, kerana percanggahan pada asasnya dibawa dari negara-negara yang mula-peringkat dalam perindustrian negara-negara dunia ketiga. Tetapi anda boleh ingat tidak adil dipijak ajaran Lenin, yang menawarkan untuk menukar sudut pandangan membina sosialisme dalam masyarakat bertamadun bersama pengendali.

harta kerajaan tidak boleh pada masa yang sama dipindahkan kepada koperasi, hanya semua perusahaan telah melaksanakan prinsip-prinsip kerajaan sendiri. Yahudi difahami dengan betul - dalam kibbutzim yang mempunyai semua ciri-ciri syarikat itu, yang menerangkan Lenin. Dengan cara yang sama perusahaan kerja kesatuan sekerja di Amerika, dan kami wujud semasa penyusunan semula pelan kebangsaan perusahaan. Walau bagaimanapun, di bawah kapitalisme, kemakmuran industri-industri ini adalah bermasalah. Pada terbaik, mereka membuat perusahaan kapitalis kolektif. Hanya menangkap seluruh kuasa politik oleh proletariat boleh dijadikan sebagai asas untuk pembinaan sosialisme.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.