Yang ini dan apa yang menulis Richard Pipes?

Keluarga Yahudi-Poland selepas berakhirnya Perang Dunia I dilahirkan sejarah Amerika yang terkenal, pakar dalam sejarah USSR dan Rusia Richard Payps. Dengan kedatangan Nazi Paip dengan susah payah melarikan diri dari Poland yang diduduki dan memintas banyak negara, termasuk "chernorubashechnuyu" Mussolini Itali akhirnya di Amerika Syarikat, Ohio. Richard Pipes belajar di kolej dan mula berkhidmat di dalam pesawat Amerika, yang menyebabkan pemerolehan kewarganegaraan negara ini. Dalam perang, saya menerima latihan yang baik sebagai penterjemah dari Rusia.

dunia

Selepas demobilisasi Richard Pipes berkahwin dan lulus dari Harvard University, di mana beliau belajar dengan ahli falsafah yang terkenal, pakar pemikiran sejarah Eropah Crane Brinton, sebelah terbukti terbaik dalam sains moden dan dibesarkan banyak terkenal di seluruh negara angka sosial dan politik.

Paip yang dihadapi tesis kedoktoran pada tahun 1950, kemudian bekerja di Harvard University asli. Sudah pada tahun 1963, beliau menjadi seorang profesor Richard Pipes, pada tahun 1968 - Pengarah Pusat Penyelidikan Rusia di Universiti Harvard, dan pada tahun 1973 dia pergi untuk bekerja untuk hak-hak ketua penasihat saintifik kepada Institut kajian Rusia di Universiti Steenforda.

"Pasukan B"

Team B adalah sangat berbeza daripada "Pasukan A", untuk sebahagian besar oleh fakta bahawa kebanyakan ia mempunyai untuk berkhidmat sebagai pengimbang kepada penyediaan pendapat umum. Dalam "Pasukan A" profesional yang bekerja secara eksklusif tunggal kawalan - penganalisis CIA, manakala pasukan yang beliau menyertai pada tahun 1976. Paip, telah dikendalikan oleh pakar-pakar awam dan tentera bersara.

Walau bagaimanapun, kedua-dua pasukan telah diwujudkan untuk ketua penilaian CIA ancaman dari Kesatuan Syarikat Soviet. Pengarah CIA pada masa itu adalah Dzhordzh Bush. Sejak tahun 1981, Majlis Keselamatan Negara banyak isu dasar AS Doktrin Ronald Reagan dan Richard Pipes terlibat. Jabatan Negara, jadi untuk beberapa dekad kekal sebagai kawasan kerja utama penulis politik. Ia adalah dengan bekalan Paip dan rakan-rakannya bata pertama telah diambil daripada alasan yang kerajaan USSR berdiri, dengan menggunakan strategi politik dibangunkan khas.

sekarang

Sebelum dan selepas kemusnahan ahli sains politik USSR American antara banyak sering di negara kita, membantu untuk merosakkannya dari dalam kira-kira tahun 1958. Kini dia seorang anggota jawatankuasa American berurusan dengan keamanan di Chechnya, di mana, menurut beliau, memudahkan penyelesaian konflik. Pada masa yang sama, dia terus meneroka sejarah Rusia dan banyak Russian gusar membaca sesuatu tentang apa yang menulis Richard Paip.

artikel yang besar dari masa ke semasa dan di Rusia. Di samping itu, untuk bekerjasama secara aktif dengan pembangkang yang terkenal dan, terus-terang, aktiviti subversif untuk negara ini - Sekolah Pengajian Politik di Moscow - Richard Pipes sentiasa tiba di negara ini untuk memberi ceramah. Mengambil bahagian dalam pelbagai kelab perbincangan, memberikan wawancara kepada media Rusia dan asing ke atas keputusan (biasanya yang buruk terhadap kami) daripada aktivitinya.

Sejarah Rusia melalui mata Paip

Richard Pipes, sebuah buku yang keluar dalam pelbagai hampir semua mengambil bahagian dengan sedikit sebanyak sejarah Rusia, cara yang sama sekali berbeza untuk melihat pembangunan negara kita, ia tidak aktif suka hakikat bahawa jalan ini adalah jauh berbeza daripada trajektori pembangunan negara-negara lain. Beliau menarik persamaan dengan kajian fenomena Revolusi Oktober untuk yang jauh lalu Rusia, mengesan asal-usul idea komunis di sana. Menurut beliau, Moscovia zaman pertengahan hanya tidak mahu mempunyai idea harta swasta, yang radikal membezakannya daripada negara lain di Eropah. Beliau adalah pemilik tunggal - Grand Duke.

Itu sahaja tidak masuk akal semua sekurang-kurangnya sedikit biasa dengan sejarah negeri Rusia. Sesungguhnya, putera itu boleh melupuskan perbendaharaan, tetapi bukan harta rakyatnya. Paip salah dan terlalu sempit menafsirkan perkataan "warisan". Menyalahkan pembesar dan raja-raja kami di nihilisme undang-undang, ia tidak mengambil kira bahawa negara ini sedang membangunkan berjaya, berkembang tanah musuh ditawan. Pertubuhan-feudalisme, yang dibina di Eropah, yang mana Pipes sebagai penyokong, tidak menghalang pertumpahan sungai darah, yang Ivanu Groznomu kami dan tidak pernah bermimpi.

"Terkawal kronik"

Buku, yang mengkaji fenomena Richard Pipes ( "Rusia Di bawah Rejim Lama"), cukup aneh, adalah subjek kajian sengit dalam universiti Russia dan institut. postulat subversif dan berbahaya yang terkandung di dalamnya menunjukkan bahawa ia benar-benar tidak boleh diterima. Anda boleh belajar buku-buku ini secara akademik hanya apabila pelajar telah menerima asas pengetahuan sejarah ini. Untuk menambah wawasan pembelajaran dan perdebatan.

Paip dan budaya Rusia adalah amat tidak suka, dan dalam buku ini, beliau memberikan beliau penilaian yang negatif, menyalahkan tepat jenis harta, yang telah membentuk ia begitu berbeza daripada nilai-nilai Barat.

Ahli falsafah: Rusia dan Amerika

Memilih pengakuan di Rusia Paip juga percaya satu kesilapan besar. Tetapi untuk memetik Chaadaeva kami mengenai isu ini, anda perlu wawasan lebih mendalam ke dalam ciri-ciri ideologi ahli falsafah Rusia. Dan Richard Pipes ( "Revolusi Rusia" dan kerja-kerja lain - pengesahan langsung ini) - selepas banyak - dipetik rentetan adalah sama, di mana Chaadaev mendapati jurang dengan tamadun Barat berhubung dengan berturut-Byzantium - selain daripada arus tamadun Kristian.

Di sini kita ingat beberapa Katolik darah memperoleh satu lagi, menjadi cawangan utama Faith: Reformasi masih "taxied". cawangan Byzantine Kristian tidak adalah yang paling dahagakan darah, tidak ada perang-perang salib. Lebih kontroversi adalah analisis pandangan Paip 'dasar kami Gogol dan Pushkin, kadang-kadang mengejutkan, tetapi lebih kerap - ketawa.

persamaan ketara

Richard Pipes ( "Asal-usul hak-hak sivil" dan hampir semua yang lain kerja beliau termasuk maklumat khusus untuk topik ini) melihat persamaan antara rejim Kesatuan Soviet dan Nazi Jerman. Ini dia mengulangi selalu sehingga ia menjadi seperti sejenis mantera, di bawah pengaruh yang masih mendapat sekurang-kurangnya untuk berfikir dan dicirikan oleh kekurangan pengalaman hidup penduduk.

Selalunya, dan dari mulut yang berbeza sekarang kita perlu mendengar ini amat berat oleh pembohongan mereka dan penyata ketidakadilan. Ini tidak berkaitan rejim politik, baik dasar dalaman mahupun luaran di mana-mana peringkat kewujudan kedua-dua negara mempunyai persamaan.

Sebagai Kesatuan Soviet terbunuh

Di sini ia adalah perlu untuk melihat yang tangan Paip mencurah air. Seperti biasa dengan itu "hawk" penubuhan Amerika, ia adalah orang yang yakin Reagan - sebagai perunding kepada CIA dan ketua Majlis Keselamatan Negara Jabatan - untuk mengambil langkah-langkah yang paling teruk bagi penindasan dan kemusnahan USSR. Ia adalah orang yang, sebagai seorang pakar dalam cara mereka sendiri untuk mentafsir sejarah Rusia, Amerika Syarikat memberi jaminan kepada Presiden bahawa Kesatuan Soviet - patung raksasa di atas kaki tanah liat.

tekanan diikuti dari Amerika Syarikat: menyokong mujahidin di Afghanistan dan Chechnya, kejatuhan harga minyak dan pelancaran jentera propaganda dengan organisasi rangkaian luas sekolah di mana terlatih masa depan "reformis muda". Rangkaian, dengan cara itu, telah merebak ke semua republik ibu negara dan pusat-pusat wilayah dan serantau yang lebih kurang besar, dan di sekolah pertengahan utama diselesaikan di peringkat jawatankuasa kerajaan. Lima tahun kemudian, Kesatuan Soviet runtuh. Boleh peminat memuji buku "Dua cara Rusia." Richard Pipes menang.

Rusia tidak akan menjadi kuasa besar?

Paip percaya bahawa lama sebelum penubuhannya, Rusia tidak apa-apa yang bermimpi tentang peranan ini dalam masyarakat dunia. Tujuan penyata pujukan ini - lebih memalukan sebuah negara yang hebat dalam orang ramai (dan bukan sahaja Barat, tetapi juga dalam negeri) pendapat.

Walau bagaimanapun, Rusia Paip pendapat tidak begitu penting. tindakan yang lebih penting yang mungkin akan dianggap sebagai campur tangan dalam hal ehwal dalaman kita. Geopolitik negara kita bergantung kepada lokasi geografi, yang hanya memerlukan ia menjadi kuasa besar. Sempadan paling lama, hubungan dengan Eropah, Jauh dan Timur Tengah - semua krisis dunia, dan mana-mana acara global yang lain semata-mata tidak boleh berlaku tanpa penyertaan kami.

Paip dan intelek Federation

Ahli sains politik yang paling terkenal Amerika membawa kerja-kerja Rusia pra-revolusioner, golongan bijak pandai. Perlu diingatkan bahawa kepentingan penulis tidak radikal adil dan konservatif, konservatif wujud kem yang mempertahankan monarki, Ortodoks dan autokrasi. Beberapa tempat yang secara berat sebelah menganggap ini sebahagian daripada penduduk Rusia Richard Paip. Harta dan kebebasan - ini adalah dua komponen nilai-nilai dunia, yang tidak boleh wujud secara berasingan daripada satu sama lain. Tetapi bagaimana pula dengan ciri mentaliti Rusia, sentiasa berdasarkan kemiskinan-Nya itu? Ia bukan sahaja Paip tidak mengambil kira kemungkinan besar, dia tidak mempunyai idea tentang kewujudannya.

Tetapi hanya sesak nafas, beliau bercakap tentang ideologi yang Verkhovod dan kini di Rusia, pada salah faham aneh - Republik. Ini ahli ekonomi liberal, memodenkan negara ini dalam akaun orang tidak sangat pintar kononnya ke belakang dan secara semula jadi, tidak menerima sebarang inisiatif progresif. Ini nasionalis padat yang bermimpi perintah zaman pertengahan, ia adalah petugas pencerahan dan pemimpin mazhab. A benar-benar orang pintar Paip tidak menganggap, seolah-olah mereka tidak pernah, tidak Herzen tidak Kropotkin atau Bakunin atau Lopatin tidak Plekhanov tidak berminat. Tetapi kebencian Vladimira Ilicha Lenina, seseorang seratus kali lebih tinggi terbang pemikiran falsafah, daripada dipertimbangkan di sini penulis bermula dari buku Richarda Paypsa itu.

afterword

Dalam banyak kerja-kerja Paip semua jenis petikan dan rujukan, yang sejarah Rusia telah menarik persamaan dengan Eropah Barat. Tetapi bacaan yang lebih berterusan, lebih persoalan timbul: sama ada penulis tidak mengejek kami, memberi rujukan ini dalam konteks ini? Tanggapan bahawa teks-teks terdiri daripada stereotaip yang telah sedia ada dalam yang sebelum permulaan abad kedua puluh, dianggap antara ahli-ahli falsafah Rusia dan penulis dalam pelbagai fitnah untuk pelbagai buli.

Apabila membaca ia kelihatan bahawa ini Paip rassmeotsya pintar di barisan depan, mengatakan bahawa ia adalah dia bergurau, seperti yang ditulis sukar dipercayai. Tetapi tiada. Paip masih berjalan dan terus. Dan ia tidak lucu.