Apa yang pembatalan itu. Tidak seperti rayuan kasasi oleh

Orang yang mempertahankan hak-hak mereka di mahkamah, sering meminta pembatalan itu. Yang ada dan cuba untuk memberikan penjelasan yang paling betul.

konsep asas

Rayuan dan kasasi - adalah langkah seterusnya selepas mulanya. Beberapa peguam selepas pembaharuan kehakiman pada tahun 2012 mereka sedikit keliru dalam syarat-syarat ini, dan ramai rakyat biasa pasti tidak mengetahui tentangnya. Jadi apa yang pembatalan itu? Dalam apa ia berbeza dari dua contoh pertama? Kami akan cuba untuk mengetahui.

Pembatalan - rayuan kedua?

Mempertimbangkan konsep rayuan dan kasasi. Apakah perbezaan penting di antara mereka? Ramai pengamal walaupun tersilap percaya bahawa pembatalan itu - ini adalah percubaan ketiga ke mahkamah pertandingan. "Profesional Khas" sering hanya menukar kata-kata aduan itu dengan rayuan itu kepada rayuan itu, yang merupakan petunjuk yang benar kepada keputusan negatif.

rayuan itu - ini adalah contoh kedua tindakan undang-undang. Ia tidak menganggap lagi penyelesaian yang berkesan. Sebagai contoh, contoh pertama - mahkamah daerah. Pihak yang kalah dalam masa satu bulan selepas ia mempunyai hak untuk merayu kepada Bahagian Kehakiman. Diberi makan melalui badan yang mengeluarkan keputusan asal. Mahkamah Rayuan adalah bertanggungjawab untuk mempertimbangkan aduan pemohon. Hanya selepas ini keputusan contoh pertama mula berkuatkuasa.

Kasasi dalam tatacara sivil - mahkamah khas. Beliau berkhidmat di telah mula berkuat kuasa undang-undang keputusan mahkamah. Di samping itu, mahkamah tidak diwajibkan untuk memeriksa aduan pada mesyuarat itu. Semua mungkin berakhir di pejabat hakim, yang datang permintaan untuk pembatalan. Membuat aduan hendaklah:

• The biro entiti.
• Di Mahkamah Agung.

Apakah perbezaan penting daripada rayuan? Kasasi dalam tatacara sivil mendedahkan pelanggaran besar prosedur dan substantif, yang memberi kesan kepada keputusan kes itu. Tiada penilaian lanjut bukti, yang, sebenarnya, pemohon tidak perlu memberi. Ia adalah tidak berguna. Jika rakyat yakin bahawa mahkamah yang diperiksa bukti yang tidak mencukupi, kemudian memberi perhatian kepada tidak berbaloi. Jika sebenarnya terdapat percanggahan antara saksi, sebagai contoh, bahawa pembatalan itu juga membiarkannya tidak diguna. Lebih sia-sia adalah gerakan untuk mengemukakan keterangan baru, walaupun mereka mempunyai kesan yang besar ke atas hasilnya. Ini adalah alasan untuk semakan pada mulanya. Kami berharap bahawa kini ia adalah jelas bahawa apa-apa pembatalan, dan bagaimana ia berbeza daripada rayuan. Kita kini beralih kepada satu lagi perbezaan penting.

Pembatalan: keputusan hakim

Kami telah diperhatikan bahawa terdapat dua contoh dalam rayuan, tetapi dalam setiap aduan akan melalui tiga peringkat:

• peringkat rasmi - dianggap aduan itu daripada sudut pandangan ketepatan kandungannya. Ia adalah perlu untuk melampirkan satu salinan keputusan yang berkaitan dalam dua contoh pertama. Mesti mengandungi nama mahkamah, yang diberi makan, status prosedur pengadu (plaintif, defendan), serta maklumat mengenai orang-orang lain dalam kes itu. Di samping itu, aduan itu mesti menyatakan semua keputusan sebelum ini, ia mesti pelanggaran peraturan prosedur dan substantif disenaraikan. Pada akhir terdapat permintaan dan permohonan.

• keputusan hakim. aduan pemohon jatuh dahulu kepada hakim. Ia tidak dapat melihat perkara itu kerana ia adalah pada mulanya. Walau bagaimanapun, mengkaji hujah-hujah aduan dan salinan keputusan kedua-dua mahkamah. Biasanya, pada peringkat ini semua berakhir. Kolej Mahkamah kasasi tidak diwajibkan untuk memenuhi apabila memfailkan aduan, tidak seperti rayuan itu. Oleh itu, nasib ramai gubyatsya pada peringkat ini. hakim membuat keputusan untuk mengadakan atau tidak mengadakan panel hakim untuk pertimbangan. Dalam mana-mana kes, keputusannya mesti entah bagaimana bermotivasi.
• Mesyuarat Lembaga Kehakiman. Jika hakim telah membuat keputusan untuk memulakan prosiding rayuan, ia adalah satu petanda yang baik untuk pemohon. lembaga kehakiman akan bertemu. Sebagai peraturan, ia mengambil keputusan yang positif untuk pemohon. Walau bagaimanapun, amalan menunjukkan bahawa kes-kes tersebut adalah sangat kecil, kurang daripada 10 peratus.

tarikh merayu

Untuk memfailkan aduan diberi enam bulan selepas kemasukan berkuat kuasa keputusan undang-undang. Bagi yang belum tahu, mari kita mengatakan bahawa ia adalah dari saat rayuan, kerana ia tidak mengambil peluang untuk membuat rayuan akan hilang. Jangka mula dijalankan pada hari selepas pengumuman bahagian pembedahan. Ini bermakna, tidak mempunyai rayuan rasional tangan, anda sudah mesti bersedia untuk rayuan itu. Bagaimana untuk melakukan ini-soalan lain, tetapi istilah hendaklah bermula dari saat itu, dan bukan dari tarikh penerimaan penentuan di tangannya. Jangka untuk dua kasasi tunggal. Salah untuk berfikir bahawa enam bulan akan dikira semula selepas Biro Serantau. Mahkamah Agung juga tidak boleh membuat aduan, tanpa melalui peringkat serantau.

Jika hakim mengeluarkan keputusan mengenai keengganan untuk memulakan prosiding kasasi, ia akan menjadi asas untuk dikemukakan kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, kes-kes ditolak oleh Mahkamah Agung kurang daripada semua mahkamah rendah digabungkan. Oleh itu, adalah perlu untuk mengambil kira sama ada ia masuk akal untuk berbuat demikian.

Kecekapan rayuan

Mahkamah kasasi mempunyai hak untuk:

• Menolak aduan itu, meninggalkan tidak puas hati beliau.
• Untuk membatalkan keputusan mahkamah rendah dan reman kes untuk perbicaraan semula.
• Membuat keputusan baru.

Pilihan terakhir daripada fiksyen sains, jadi kemenangan pada ketika ini adalah takrif suatu perbicaraan baru. Dalam kes ini, ada peluang untuk resolusi yang adil.

Apa yang melanggar undang-undang?

Cabaran tertentu adalah perkara yang sedemikian sebagai melanggar undang-undang. Bagi bahan, terdapat keperluan untuk mengenal pasti pelanggaran sebagai salah tafsir undang-undang atau permohonan peraturan yang tidak perlu. Sebagai contoh, mahkamah menggunakan artikel Kanun Sivil dalam undang-undang keluarga.

Berhubung dengan pelanggaran prosedur, sebagai contoh boleh menjadi:

• Kekurangan protokol.
• Melanggar bidang kuasa.
• Melanggar prinsip kesaksamaan senjata, dan lain-lain

Oleh itu, kita berharap ia kini jelas bahawa pembatalan itu, dan bagaimana ia berbeza daripada rayuan. Perkara utama - anda perlu sentiasa mendapatkan keadilan dengan cara undang-undang.