Undang-undangUndang-undang jenayah

George Stinney: penjenayah termuda abad XX di AS dibebaskan 70 tahun selepas pelaksanaannya

16 Jun 1944, sistem kehakiman AS telah menetapkan rekod sebenar. Pada hari ini, penjenayah termuda abad ke-20, George Stinnie, telah dibunuh. Pada masa pelaksanaan, remaja berusia 14 tahun. Benar-benar terkenal di seluruh dunia perniagaan ini diperoleh pada tahun 2014, apabila 70 tahun kemudian, minor yang dilahirkan itu dibenarkan secara harum.

Mimpi ngeri musim bunga di bandar Alkolu

Alkolu adalah sebuah bandar kecil di South Carolina. Pada tahun 1944, ia dibahagikan kepada dua bahagian dengan trek kereta api. Satu bahagian didiami oleh penduduk bandar kulit hitam, dan yang kedua - putih. Pada 23 Mac, dua gadis putih - Mary Emma Thames (8 tahun) dan Betty June Binniker (11 tahun) - pergi berjalan kaki ke suku "hitam". Teman wanita di rumah tidak kembali, tetapi ada saksi yang mendakwa telah melihat kanak-kanak yang hilang bercakap dengan George Stinney, 14, yang terletak berhampiran rumahnya. Kanak-kanak perempuan itu mula mencari seluruh bandar dengan segera selepas kehilangan itu. Mayat-mayat tersebut ditemui dalam parit yang dipenuhi air kotor, penyebab kematian dalam kedua-dua kes adalah trauma kraniocerebral yang tidak sesuai dengan kehidupan. Apabila disyaki melakukan jenayah ini, George Stinnie telah ditangkap.

Adakah penyiasatan ada?

Di bawah kecurigaan remaja mendapat, kerana gadis-gadis yang terakhir dilihat dengan dia. Pada mulanya, tuduhan itu berdasarkan hujah ini. Berita tentang syak wasangka Amerika Afrika dalam pembunuhan dua anak putih teruja di bandar yang tenang. Ancaman dari penduduk tempatan mula bertindak terhadap keluarga Stinney. Saudara-saudara George secara harfiah melarikan diri dari bandar, takut akan pembalasan yang mungkin, dan terpaksa meninggalkan anak lelaki itu untuk nasibnya. Sebagai seorang peguam, suspek menerima komisen cukai yang akan memasuki perkhidmatan awam. Menurut beberapa sumber, George Stinney mengakui pembunuhan beramai-ramai, serta dalam usaha merogol anak sulung perempuan. Bagaimanapun, tiada dokumen rasmi yang mengesahkan kenyataan ini.

Perbicaraan juri

Perbicaraan berlangsung kurang dari tiga jam, yang sudah pelik kerana tuduhan yang serius. Sebagai saksi, doktor, yang menjalankan pemeriksaan badan, dan orang yang menemui mereka, terlibat. Walaupun defendan adalah hitam, tidak ada satu Afrika-Amerika di antara juri , mereka semua putih. Saksi-saksi di pihak pembelaan juga tidak terlibat, lebih-lebih lagi, ada sebab untuk mempercayai bahawa peguam itu bekerja dengan cuai. Keputusan itu diucapkan hanya dalam 10 minit. Juri itu secara ringkas memberi dan menyimpulkan bahawa George Steenney bersalah dan patut dihukum mati.

Pelaksanaan atau pembunuhan baru yang tidak bersalah?

Menurut saksi mata, putusan itu didengar oleh seorang remaja, kelihatannya gugup. Keluarga Steeney tidak mempunyai sumber bahan yang diperlukan untuk mengkaji semula kes itu. Keputusan itu hanya dilakukan tiga bulan selepas pengumuman itu. Pada masa itu, South Carolina, seperti banyak negeri lain di Amerika, adalah tempat di mana hukuman mati dilakukan dengan menggunakan kerusi elektrik. Empat belas tahun itu begitu pendek sehingga dia tidak "berkembang" sehingga penyesuaian yang dahsyat ini. Sabuk untuk mengendalikan tangan tidak begitu besar, jadi anggota badan perlu diikat. Dan untuk menanam betul George, kerusi dibentangkan pada Alkitab, yang ia bawa bersama dengannya. Pelaksanaan berlaku pada 16 Jun 1944, dan akhirnya cerita ini mula dilupakan walaupun di Alkola.

Justifikasi yang berbuah harum

Pada tahun 2013, perniagaan George Stinni berminat dengan beberapa ahli sejarah Amerika. Pada masa yang sama, keluarga remaja yang dilahirkan itu mula mencari cara untuk memulihkan kehormatan saudara kandungnya. Catherine Steenney - adik George - mengupah seluruh pasukan peguam untuk mencabar penghakiman yang diturunkan 70 tahun yang lalu. Pada mulanya, hakim tidak mahu mengambil perkara ini, kerana saksi dan saksi mata tentang proses itu hampir tidak dapat hidup. Dokumentasi dalam arkib juga kekal sedikit, dan yang penting, di antara dokumen-dokumen tidak ada pengiktirafan kepada George sendiri. Namun kes itu benar-benar dikaji semula berulang kali. Ia adalah mungkin untuk membuktikan bahawa beberapa pelanggaran yang serius dilakukan dalam siasatan dan perbicaraan. Terdakwa tidak memiliki pertahanan yang normal, dan bukti kesalahannya tidak kelihatan cukup meyakinkan. Justifikasi George Steenney membawa kelegaan yang besar kepada keluarganya. Sudah tentu, tiada mahkamah boleh kembali ke kehidupan seorang remaja, tetapi walaupun pemulihan selepas kematian bermakna banyak untuk saudara-saudara yang terdakwa dan keturunan mereka.

Ketenaran dan "kebebasan" selepas kematian

Mahkamah kedua juga mendapati saksi untuk pembelaan. Ini adalah seorang lelaki yang duduk dalam satu sel dengan Stinny dihukum mati. Dia memberitahu saya bahawa George sendiri beberapa kali cuba bercakap dengannya mengenai hakikat bahawa dia telah disabitkan dengan kesalahan. Keputusan yang adil dari mahkamah itu melanda seluruh dunia. Dan sememangnya, tidak setiap hari yang dilaksanakan di atas kerusi elektrik diakui sebagai tidak bersalah. Selepas itu George Stinnie menjadi selebriti yang paling nyata. Tentang dia memfilmkan beberapa dokumenter, yang paling terkenal - "83 hari" oleh Charles Burnett. Dan pada tahun 1988, buku "Skeletons of Carolina" telah ditulis, dan penulis, wartawan dan penulisnya David Stout, menetapkan butiran kes Steenney dalam format karya seni. Anehnya, watak utama novel ternyata tidak bersalah. Kerja ini kemudian difilemkan dengan pemeliharaan nama asal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.unansea.com. Theme powered by WordPress.