Pembentukan, Cerita
Pertempuran Hijrah - alat pendidikan negara
Battle Hijrah adalah salah satu topik yang paling panas dalam hubungan dan perbincangan Ukraine-Rusia pada sejarah yang sama. Untuk masa yang panjang nama Ivan Mazepa (salah satu pelakon utama episod sejarah ini) melambangkan murtad dan pengkhianatan. penilaian yang negatif jelas watak ini hampir tidak dipersoalkan dalam masa Tsaris dan Soviet. Adakah itu dari yang sangat kecil
pertempuran Hijrah
Biasanya aktiviti Ivana Mazepy dibentangkan sebagai sejarah manusia, yang mula berkuasa terima kasih kepada pemanjaan Alexei Mikhailovich. Adalah dipercayai bahawa ia telah mengukuhkan pengaruhnya melalui naungan Poroshenko. Walau bagaimanapun, semasa berat untuk Mazepa Perang Utara, Russia bertukar menjadi kem musuh Charles XII. Seterusnya, penyelidik Ukraine moden memperkenalkan beberapa butiran penting
Perkara penting adalah keengganan Peter I dari memberikan bantuan ketenteraan kepada Ukraine pada masa pertempuran, apabila sebelah Sweden telah menghampiri jeram Dnieper. Anda boleh menyebabkan banyak hujah-hujah "untuk" dan "menentang." Jadi kerana ia boleh, Battle Hijrah (tarikh dia - 27 Jun 1709) telah hilang oleh Sweden dan Mazepa. Dan cerita ini dikenali sebagai ditulis oleh yang menang.
Nilai Zikir Negara
Ramai orang telah berhenti mempercayai idea negara, kerana istilah dalam tahun-tahun kebelakangan ini telah menjadi sangat biasa dan tidak sesuai digunakan oleh wartawan dan tokoh masyarakat. Tetapi Pertempuran Poltava di 1709 tidak hilang kepentingannya dan sangat penting untuk pengambilalihan Ukraine jati diri dan kenegaraan. Kerana asas kepada mana-mana negara kecuali asal-usul, bahasa dan budaya yang sama, juga ingatan sejarah: kesatuan pandangan ahli-ahli masyarakat negara kepada peristiwa-peristiwa yang telah lalu, tragedi dan kemenangan, wira negara. Sekiranya pusat ini bentuk model memori kolektif masyarakat kaum.
Sebagai contoh, antara Yahudi moden menyedari model negara mangsa. Peristiwa-peristiwa utama dalam sejarah mereka dan kunci kepada perpaduan ialah holocaust dan beberapa acara sampingan yang lain yang mengalami dan mengatasi orang Yahudi. Sebaliknya, di negara Soviet dan sebahagian di Rusia moden
Untuk hari ini ideologi Ukraine dan pemimpin negara adalah amat penting untuk mencari yang sama untuk semua wira negara. Atau buat mereka. Yang terakhir ini juga agak boleh diterima dan sering digunakan. Sebagai contoh, Alexander Nevsky - satu angka positif bagi mana-mana orang Federation, walaupun dia tidak biasa dengan perbuatan-perbuatannya.
Walaupun penemuan penyelidik moden bahawa Pertempuran Ais, jelas, tidak mengapa begitu banyak, kerana ia adalah masa yang lama dikaitkan dengan pensejarahan domestik, untuk identiti negara Rusia yang moden lebih cara yang penting daripada peristiwa-peristiwa sebenar yang berlaku pada 1242. Akhirnya, kita masih meraikan pada 23 Februari, mempercayai, menurut stereotaip sosial, hari beliau kemuliaan Tentera Merah. Walaupun menurut dokumen-dokumen tidak.
Sebagai contoh, Bogdan Khmelnitsky - salah satu wira beberapa yang mengenali kedua-dua Barat dan Timur Ukraine, yang mempunyai ideologi yang berbeza. Itu hanya ia yang pertama - seorang pejuang menentang penindasan kebangsaan, dan bagi kedua - dengan kelas apa yang berlaku dalam pensejarahan Soviet. Menariknya, untuk orang-orang Yahudi yang disebut di atas dan dia antihero melakukan pembunuhan beramai-ramai secara besar-besaran dan pembunuhan rakyat mereka. Dan Pertempuran Hijrah, yang penting bagi kedua-dua negara dan bukan sebagai simbol, bukan peristiwa sejarah sebenar yang menimbulkan salah faham bersama.
Similar articles
Trending Now