Prinsip pengesahan dalam metodologi sains

Prinsip-prinsip ini merupakan kandungan asas konsep positivisme falsafah, kemudian - neo. Prinsip saintifik pengesahan dan pemalsuan telah ditawarkan salah seorang ahli falsafah terbesar abad kedua puluh, Karlom Popperom.

Motivasi asal untuk pembangunan dan penggubalan kenyataan Popper bahawa ia berfungsi sains sebagai "rasionalis kritikal", yang benar-benar menolak keraguan dan relativisme. Ia adalah lawan tidak dapat disamakan dengan apa-apa totalitarianisme, kedua-duanya dalam kehidupan sosial dan dalam bidang sains. Popper telah membuat sumbangan besar kepada perkembangan falsafah dan metodologi sains moden, peruntukan yang masih relevan hari ini.

Seperti yang telah dinyatakan, prinsip pengesahan itu digubal dalam rangka pembangunan idea-idea falsafah positivisme. Menurut doktrin ini, matlamat untuk semua sains ini adalah untuk menyediakan asas empirikal, di mana kekaburan tidak boleh diterima dan kemustahilan untuk menyatakan data ini dengan bantuan alat saintifik.

Popper seperti bahasa saintifik yang universal menawarkan untuk menggunakan teknik analisis logik-matematik dan peralatan mutlak matematik, yang menonjol kerana rumit, fleksibiliti dan ketepatan. Metodologi sebegini dalam bidang sains dipanggil positivisme logik. The positivis logik mendakwa bahawa asas empirikal, sebagai peraturan, untuk mana-mana cawangan sains adalah berdasarkan kepada pemerhatian.

Idea ini telah diumumkan pada mesyuarat yang Vienna Circle, ahli daripada yang sudah ada dan Karl Popper, pada tahun 1921. Intipati kenyataan itu adalah berikut: kriteria apa-apa pengetahuan empirik adalah prinsip pengesahan. Kandungan prinsip adalah seperti berikut: Nilai saintifik adalah hanya fakta-fakta sains, yang terbukti "keutamaan saintifik" - disahkan melalui ujian saintifik dan eksperimen, mempunyai makna dan dipisahkan dari segala macam kesan sampingan yang boleh datang dari penyelidik. Ia harus diperhatikan bahawa apabila prinsip pengesahan telah dicadangkan dalam kaedah saintifik, terdapat banyak mata yang berbeza pandangan mengenai isu menubuhkan kebenaran sains seperti itu. Itulah sebabnya cadangan ini telah menjadi satu perkataan baru dalam perdebatan mengenai kecukupan metodologi sains, dan mendapat kesinambungan daripada konsep berikut positivisme falsafah (neo).

Walau bagaimanapun, pengalaman telah menunjukkan bahawa prinsip pengesahan membuktikan soalan yang tidak sempurna dan banyak sains tidak dapat menjawab. batasannya jelas dalam kesempitan permohonan. Sebagai contoh, untuk menggunakan kaedah ini dalam falsafah, psikologi dan lain-lain "bukan matematik" sains adalah hanya mustahil. Di samping itu, ketidaksempurnaan itu adalah bahawa mereka boleh digunakan hanya oleh orang-orang profesional yang mempunyai peralatan saintifik, peralatan yang boleh mengesahkan ketepatan fakta saintifik. Orang biasa, kaedah ini tidak boleh didapati. Dan yang pertama untuk menemui batasan kaedah ini, adalah Popper sendiri. Beliau berkata banyak fakta-fakta saintifik adalah watak yang sempurna, dan oleh itu tidak boleh secara objektif disahkan. Dan sebagainya untuk mencapai kebolehpercayaan yang lebih besar, Popper bercadang untuk menambah prinsip pengesahan juga prinsip lain - prinsip pemalsuan.

Saintis datang dari penegasan bahawa sains, seperti semua yang lain di dunia, adalah satu sistem dinamik, jadi tugas sains bukan sahaja untuk menjelaskan fenomena yang berlaku tetapi juga untuk menerangkan perubahan. peranan keutamaan dalam Popper ini mengambil falsafah. pemalsuan dasarnya menjadi mungkin untuk mengesahkan fakta saintifik atau fenomena dengan menyangkal mereka. Ini, menurut Popper, berkembang kemungkinan metodologi sains.