Satu tanda ekonomi arahan ... Ciri utama ekonomi arahan

Dipanggil arahan sistem pertanian ekonomi yang popular di Kesatuan Soviet, Eropah Timur dan beberapa negara Asia dan Afrika.

maklumat umum

Jika kita mencirikan ekonomi arahan, kita boleh mengatakan bahawa ia mempunyai beberapa ciri-ciri. Namun di tengah-tengah kepelbagaian ini mempunyai keanehan tersendiri. Jadi, ciri yang paling penting dalam ekonomi arahan adalah orang ramai (dalam amalan, negeri) pemilikan cara-cara pengeluaran dan sumber, yang direalisasikan melalui pesanan (pesanan). Di samping itu, terdapat monopolization dan birokrasi kehidupan ekonomi, yang mengambil bentuk tertentu. Dan dalam perancangan ekonomi pusat digunakan sebagai asas mekanisme hubungan.

Seperti anda boleh dalam kehidupan moden berhijrah ke permainan dalam talian. Jadi apa yang adalah tanda ekonomi arahan itu? "Avatar" atau apa-apa hiburan lain yang serupa memberikan pemahaman yang baik mengenai mekanisme yang digunakan - seperti dan mempunyai kebebasan tindakan, tetapi ia adalah sangat terhad. Terdapat satu bilik, tetapi anda tidak boleh membina diri anda beberapa buah rumah. Tetapi sekarang mari kita bercakap mengenai topik ini dengan lebih serius.

Bagaimana ia berfungsi?

Mari kita mempertimbangkan skim interaksi. Ciri utama ekonomi arahan ialah kewujudan pusat itu, yang memberi arahan kepada aku janji tentang kadar mereka kemajuan. Pendekatan ini mengurangkan kebebasan mata pelajaran. Di samping itu, untuk mengelakkan hubungan pasaran bebas antara ladang individu sepenuhnya dikawal oleh proses pengeluaran dan pengedaran. Dan bagi maksud ini, pentadbiran dan pengurusan (kumpulan) kaedah sebagai komponen pengurusan. Ini mewujudkan asas bagi ciri-ciri lain pendekatan ini. Ciri utama ekonomi arahan adalah kedua-dua sumber dan kelebihan dan kelemahan yang ketara. Tetapi perkara pertama yang pertama.

Ciri-ciri utama pelaksanaan

Oleh itu, tanda-tanda ekonomi arahan adalah (jawapan kepada soalan ini, kita sedang mempertimbangkan) milik kerajaan, arahan kawalan. Ia menyediakan pengurusan secara langsung pada semua perusahaan dari pusat tunggal. Pendekatan ini amat berharga pada zaman ujian besar, ketika negara menghadapi satu cabaran penting, kerana ada berdaftar semua sumber yang ada dibelanjakan untuk mencapai matlamat.

Sejak negeri itu mempunyai kawalan penuh ke atas proses pengeluaran dan pengedaran hasil, ia boleh membuang sebahagian daripada modal, buruh atau kakitangan saintifik untuk melaksanakan tugas-tugas tertentu. Sebagai akibatnya, kerana perintah dan kawalan kaedah boleh diperhatikan ketiadaan inflasi (atau rapat sedikit ke tahap sifar pertumbuhan), stratifikasi sosial yang lemah, pengangguran minimum dan ketiadaan krisis kapitalis dan persaingan dalam pembuatan produk. Ini boleh dikaitkan dengan manfaat. Tetapi ada juga pihak negatif - jadi ia adalah amat sukar untuk bertindak balas dengan cepat kepada keperluan masyarakat, yang adalah mengapa ia mungkin defisit barangan dan perkhidmatan yang mempunyai permintaan. Di samping itu, sering membuat keputusan yang salah mengenai pelaburan. Di samping itu, selalunya semua yang dibina dalam apa-apa cara bahawa pengeluar tidak mempunyai insentif untuk menggunakan sumber dengan lebih cekap, untuk mengembangkan pelbagai produk dan inovasi.

Khusus pelaksanaan

Marilah kita memberi perhatian sesuatu yang amat penting - pengurus Sumber Manusia. keputusan semata-mata nominal yang akan dibuat sebagai diedarkan dan digunakan oleh sesiapa sahaja, adalah negeri ini. Malah, tugas ini diamanahkan kepada birokrasi. Tidak dapat dielakkan dalam kes ini, sebilangan besar kesilapan mewujudkan percanggahan. Ini adalah sebahagian besarnya bergantung kepada kekurangan profesionalisme pengurus dan batasan kelas add keupayaan yang ketara. Di samping itu, masalah besar kerumitan dan menyampaikan komunikasi. Secara teori untuk menarik pakar-pakar yang berkelayakan dan banyak teknik untuk mengawal dan mengoptimumkan tugas proses boleh mengurangkan sisi negatif, tetapi, malangnya, ia adalah setakat ini tiada siapa yang dapat untuk dimasukkan ke dalam amalan.

The keanehan kaedah pentadbiran

Pendekatan ini memerlukan bahawa nilai barangan dan perkhidmatan yang dilantik oleh kerajaan dan tidak bergantung kepada permintaan semasa bagi mereka dan tawaran yang ada. Jumlah keuntungan dan gaji ditetapkan terlebih dahulu.

Perlu diingatkan bahawa dalam kes ini, amat sedikit bergantung kepada inisiatif dan kreativiti pekerja. Oleh kerana itu, tidak ada insentif untuk bekerja dengan berkesan dan menjalankan aktiviti inovatif. Hasilnya, terdapat aspek-aspek negatif seperti kekurangan inisiatif pekerja yang tidak berminat dengan hasil daripada tindakan mereka, memperlahankan kemajuan teknologi, terdapat kekurangan ekonomi dan telunjuk pengeluar.

Kerana semua hak ke atas cara-cara pengeluaran milik negeri, harta rakyat adalah terhad kepada harta peribadi mereka dan ladang-ladang kecil.

Pada masa yang sama ia harus diperhatikan beberapa aspek positif daripada penggunaan kaedah pentadbiran. Pada mulanya, perhatian harus diberikan kepada apa yang dicipta lebih tahan kepada pengaruh luar ekonomi. Dalam kes ini, orang yang agak yakin pada masa depan, dan juga pengagihan barang-barang penting dalam masyarakat menyumbang kepada kekukuhan dengan mencapai kurang ketidaksamaan. Di samping itu, tidak ada masalah dengan pekerjaan.

kesimpulan

Bagaimana adalah satu kombinasi yang indah? Secara umum, beberapa ciri-ciri pendekatan perintah-dan-kawalan boleh dihapuskan dengan lebih berkesan. Jadi, sering disebabkan oleh kelewatan dalam proses saintifik dan teknikal (ini berlaku kerana pusat yang tidak mempunyai masa untuk memproses semua maklumat) Dua orang dilakukan tugas itu, yang telah berjaya dapat menampung sahaja. Oleh itu, walaupun ciri utama ekonomi arahan adalah seperti keadaan yang luar biasa, ia masih jauh dari sempurna. Dan kita yakin boleh mengatakan bahawa sistem ekonomi yang dirancang akan menawarkan lebih daripada satu penyelesaian yang baik.