Contoh yang ... antinomy - Antinomy

"Kelas makanan, sebagai contoh, tidak ada makanan lain, tetapi kelas perkara yang tidak makanan, adalah beberapa perkara yang tidak makanan." antinomy adalah satu-satunya perbezaan antara dua eksklusif satu konsep lain, peristiwa, setiap yang berasingan boleh dibuktikan dengan logik.

konflik

Percanggahan antara dua konsep, setiap daripada mereka secara berasingan dalam dirinya sendiri, dalam teori saintifik tertentu mempunyai hak untuk wujud. Namun antinomy berlainan dengan percanggahan. Kontroversi ini timbul daripada kebenaran dan kesilapan dalam hujah-hujah yang berbeza. percanggahan ini boleh diatasi dengan logik teori yang berbeza. Tetapi untuk mengatasi antinomy, kita mesti berbalik logik atau teori, atau kedua-dua perkara bersama-sama. Antinomy - adalah, sebenarnya, insentif untuk pembangunan sains. Terdapat strategi yang berbeza untuk menangani ketidaksejajaran seperti antinomy. Mempertimbangkan strategi ini.

antinomy

Satu, misalnya, mengatakan bahawa sebenarnya, jika anda tidak memanggil mempersoalkan keputusan teori asas dan menggunakan sejenis hasil teori logik sebagai formula antinomic seperti "p dan p" sebagai laku, ia tidak ditembusi undang-undang logik larangan percanggahan. pengertian antinomy terletak pada strategi ini.

Contoh strategi itu adalah logik Rogowski yang formalizes izyasneniya tindakan mekanikal tubuh sehingga sejak zaman purba kita tahu formula "badan, yang bergerak pada masa yang sama tidak terletak di tempat yang tertentu" adalah salah satu formula yang dibuktikan dengan penjimatan ketekalan sebahagian daripada sistem logik. pergerakan Antinomy tidak difahami sebagai percanggahan ukuran-logik yang, seterusnya, menggunakan keputusan logik teori di perbicaraan kenyataan mengenai pergerakan itu. Pada masa ini ia dibangunkan di kawasan logik, yang berkaitan dengan pembangunan sistem logik, jika dibenarkan untuk menggunakan jenis formula antinomy.

ketidakpadanan

Salah satu strategi yang antinomy - langkah yang logik tidak sepadan hipotesis teori yang digunakan secara langsung dalam penjelasan fenomena tertentu. Antinomy, apabila dua perkara sekaligus disahkan oleh pengalaman, mempunyai hak untuk wujud. Pilihan raya satu perkara itu untuk siasatan itu mempunyai hak untuk wujud atas sebab-sebab keserasian dengan perkara-perkara lain. Untuk patensi antinomy adalah peralihan keseimbangan kerana antara perkara yang berpengalaman. Ini dicapai dengan meningkatkan kuantiti dan kualiti cek, menggunakan analisis logik satu punca antinomy. Tetapi ini tidak mutlak, kerana jika anda menafikan satu perkara, ia tidak secara automatik bermakna yang lain adalah betul. Lagipun, anda boleh menafikan keseluruhan sistem perkara, dan ia adalah mustahil untuk memberitahu yang mana satu perkara yang ia akan dapat menyangkal. Apabila terdapat kesan-kesan bahaya pantulan pada antinomy, kemudian logik cuba untuk membangunkan sistem yang menghalang akibat yang paling berbahaya.

Pengekstrakan dan spekulasi

Strategi ketiga adalah bahawa abstraksi sistem dan spekulasi terhad dalam permohonan, berdasarkan teori di mana timbul antinomy.

Antinomy - satu sistem yang dirumuskan dalam bentuk postulat dan aksiom, dikesan dalam bentuk yang bukan remeh kerja metodologi. Ia mendedahkan antinomy yang wujud sebagai insentif perasmian teori dalam teori dengan andaian yang tidak dapat dijelaskan dan abstrak. Kajian menyasarkan untuk mengetahui apa punca abstraksi dan andaian membawa kepada kelainan, tetap mereka atau menggantikan mereka yang mana tidak ada antinomy. Hanya antinomy - satu teori set, di mana sekatan dikesan oleh kelainan atau paradoks. Akhirnya, antinomy yang (contoh beberapa konsep difahamkan ia) tidak bercanggah. Kadang-kadang antinomy - ini adalah konsep yang telah muncul dalam teori-teori sosial, dan mereka dilihat sebagai syarat untuk menghampiri akhir pembangunan. Menurut teori sinaran, ketumpatan spektrum meningkat dengan peningkatan frekuensi. Ini bermakna bahawa ketumpatan radiasi seluruh badan pada suhu yang berbeza adalah tidak terbatas. Ini adalah mustahil menurut akal dan pengukuran yang tepat.

Fikiran dan Psikologi

Apa-apa kehadiran sebab tulen diselaraskan dengan skim pin logik dialektik. Agak satu lagi dalam permohonan sebab untuk sintesis objektif fenomena. Maka minda, menunjukkan perpaduan, tetapi terikat dengan percanggahan, terpaksa enggan kosmologi.

Antitetika menangkap dan meletakkan minda dalam rangkaian mereka. Pada masa yang sama, ia tidak membenarkan minda untuk bertenang keyakinan, tetapi pada masa yang sama membuat dia menyerahkan keraguan dan melindungi beberapa kenyataan. Kedua-duanya boleh dianggap memeningkan kepala normal falsafah, walaupun yang pertama, sebaliknya ia adalah antinomy sebab. Mari kita lihat idea-idea yang menerangkan dan menjustifikasikan kaedah yang dengannya kita meneroka subjek. Idea-idea yang berkaitan dengan sintesis fenomena integriti, boleh dipanggil konsep kosmologi - hanya kerana integriti dan kerana ia berkaitan dengan sintesis fenomena. Paralogisms sebab tulen adalah asas psikologi dialektik. Dan antinomy sebab tulen menunjukkan anda asas-asas kosmologi rasional. Tidak untuk kita melihat mereka sebagai kaya, dan melihat mereka sebagai satu idea dalam kebesaran palsunya.

Sains dan Falsafah

Antinomy bahasa - kedua-dua sains dan falsafah - bersama-sama, elemen perkauman kehidupan. Tetapi mereka adalah pada masa yang sama bertentangan dengan aspirasi mereka. Sains dan falsafah - ia adalah antinomy yang. Tetapi mereka hanya - dua kawasan tindakan, bukan tindakan. Dan dalam falsafah dan sains pemikiran cenderung untuk menjauhkan diri dari kebenaran, dari nukleus. ahli falsafah yang mempunyai, sebagai contoh, sesuatu yang bersyarat mati dan ahli sains mempunyai hati berdegup. Dalam erti kata lain, sering konsep adalah sama seperti kawan. Yang tidak terlibat dalam bidang sains untuk diri mereka sendiri, tiada siapa yang dapat memahami satu-satunya keluarga. Bertentangan dengan sains dan falsafah dijelaskan oleh cara yang berbeza di mana mereka perlu pergi. Dan pada masa yang sama realiti satu dan yang lain boleh berada jauh dari masalah-masalah yang mereka sendiri tetapkan. Sains, sebagai contoh, dalam satu tangan mempunyai kekerasan di sisi lain, cecair dan lembut. Satu falsafah walaupun mudah alih dan fleksibel, tetapi juga tegar dalam alam semula jadi. Itu sahaja - penjelasan mengenai antinomy sifatnya.