Sebagai seorang peguam pertahanan jenayah boleh membantu dengan syarat Keadilan Rusia?

Kita semua - Rusia juga sedar rasuah sistem penguatkuasaan undang-undang dan ketidaksempurnaan yang:
- seorang bekas anggota polis, kini polis untuk mengambil rasuah pesalah pelepasan undang-undang pentadbiran;
- anggota bomba dan pemeriksa Kementerian Situasi Kecemasan untuk wang mata terhadap pencabulan piawaian keselamatan;
- Skala kehakiman untuk harga, atau panggilan "dari atas" untuk pergi ke arah yang lebih ushlogo dan peserta yang kukuh;
- Koperasi, penyiasat dan penyiasat untuk menawarkan urusan hampir roboh, penjenayah dibebaskan daripada tahanan dan terlibat dalam serangan penceroboh ...

Tidak dinafikan, "perniagaan haram" di atas diterangkan terlibat, tidak semua pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang, tetapi menurut pungutan pendapat, orang-orang kita dalam majoriti tidak bersetuju.
rakyat kesangsian khas menyatakan "badan" dengan prosiding jenayah, apabila "penghantar penyiasatan forensik" grinds nasib manusia, walaupun alibi dan bukti lain tidak bersalah atau keperluan undang-undang kemahiran tindakan.

Dalam keadaan itu, adalah seorang peguam jenayah yang amat diperlukan yang budot memantau pematuhan hak-hak dan kebebasan orang pelanggan beliau, untuk berjuang untuk kebebasan, tidak memberi "digantung" dari keperluan. Walaupun penyiasat, pendakwa dan mahkamah bersungguh-sungguh menghalang peguam, mengabaikan peruntukan undang-undang prosedur jenayah prinsip pertentangan dan bertindak atas prinsip "satu mencuci tangan" pemain pertahanan yang baik dan mahir dengan sempurna tahu bagaimana untuk mengelakkan ini ganas jaminan bulat.

Adalah seorang peguam yang tidak berguna dalam prosiding jenayah kerana ia mungkin kelihatan pada pandangan pertama?

Sesetengah orang yang sebelum ini berhadapan dengan prosiding jenayah sebagai mangsa atau tertuduh boleh mengatakan keberkesanan buruh undang-undang di negara kita adalah rendah.
Walau bagaimanapun, saya berani untuk tidak bersetuju dengan apa-apa fabrikasi yang - mempunyai kekerapan yang teguh terhadap perkara-perkara kehakiman - semua yang telah berlalu penghakiman, sentiasa dibahagikan kepada dua bahagian - "berpuas hati" dan "tidak berpuas hati", dan ia adalah jelas - kehendak seseorang yang disokong, seseorang yang tidak.

Terdapat peguam, ahli statistik, tertarik dengan penyediaan perkhidmatan atas perbelanjaan kerajaan. Ini adalah pemimpin dan pengawal yang menjana mitos mengenai tidak berguna seorang peguam dalam prosiding jenayah. Mereka tidak menerima royalti dan dengan itu mewajarkan tidak bertindak, yang merupakan pelanggaran terang-terangan norma-norma etika profesional peguam! Sudah tentu, apa-apa kerja yang perlu dibayar, tetapi peguam profesional, melihat pelanggan miskin atau miskin tidak harus berpaling daripadanya. Beliau adalah seorang doktor, adalah bertanggungjawab untuk menunjukkan semua kualiti dan kemahiran untuk resolusi adil dalam kes itu dan menyelamatkan kehidupan manusia.

Lawyer, benar-benar menyerahkan kepada duti profesional tidak hanya hadir pada tindakan penyiasatan atau perbicaraan mahkamah, beliau teliti menganalisis dasar keterangan dan mencerminkan ini dalam aduan dan petisyen, mencapai keputusan yang.
Di sini kita juga perlu mengambil kira hakikat penting bahawa dalam kebanyakan kes suspek atau defendan masih terlibat dalam perbuatan yang disabitkan.
Walau bagaimanapun, mereka tidak bersedia untuk memikul tanggungjawab dan mengharapkan keajaiban dari seorang peguam, atau lebih tepat apa yang mereka "otmazhet". Ia adalah pendekatan yang salah, kerana mahkamah, menerima hukuman, mereka dengan serta-merta mula membuat tuntutan, dan menghina peguamnya menuduh tidak berguna atau kemalasan. Sementara itu, tugas seorang peguam dalam kes jenayah - untuk mengurangkan hukuman dan hanya dalam hal tidak bersalah jelas guamnya, untuk mencapai justifikasi sepenuhnya. Ia adalah bodoh untuk mempercayai bahawa jika terdapat bukti tertentu, ia adalah mungkin untuk mengelakkan "masa", tetapi menerima kurang daripada yang dijangkakan, mungkin, dalam keadaan ini, mungkin keselamatan.

Itulah sebabnya seorang peguam dalam prosiding jenayah tidak diberi nilai, tetapi ahli yang akan berdiri di atas pengawal undang-undang, memastikan keputusan yang adil agak peperangan-layak dan berkesan!