Undang-undang, Negeri dan undang-undang
Kutipan hutang di mahkamah dengan entiti undang-undang dan individu
hubungan kontrak hari ini telah lama menjadi norma. Organisasi atau individu membuat perjanjian mengenai pelaksanaan kerja khusus, penyediaan perkhidmatan, penghantaran atau jualan produk, dan kadang-kadang hanya mengambil wang di hutang di bawah syarat-syarat tertentu. Tetapi tidak semestinya sampingan sewajarnya memenuhi tanggungjawab mereka. Terdapat keadaan konflik, yang memerlukan penyelesaian segera. Jika tidak, pihak yang cedera mempunyai hak untuk menuntut pampasan bagi ganti rugi. isu perbalahan boleh diselesaikan secara aman. Tetapi selalunya, pihak-pihak tidak mencari persefahaman, dengan keputusan bahawa salah satu pihak kepada konflik perlu untuk mendapatkan bantuan daripada pihak berkuasa yang berwibawa. Pemulihan hutang oleh mahkamah adalah satu-satunya pilihan untuk mengembalikan keadilan dalam kes ini. Kerja ini dilakukan oleh perkhidmatan undang-undang khas atau pejabat peguam.
Terdapat dua kategori hutang antara pihak-pihak:
- Pihak kepada konflik adalah individu, dalam kes ini, soalan yang datang untuk memulangkan wang yang dipinjam untuk tempoh yang dinyatakan. Malah hutang mesti disahkan dengan resit, atau oleh perjanjian pinjaman.
- Penghutang dan pemiutang - orang undang-undang, dan jumlah hutang telah ditubuhkan hasil daripada tidak memenuhi salah satu pihak dalam tempoh obligasinya di bawah kontrak sebelumnya. Jika syarikat itu mempunyai seorang peguam, ia bebas boleh mewakili dirinya sendiri di mahkamah.
Untuk memulakan dengan penghutang perlu untuk menjalankan kerja-kerja yang perlu dengan tuntutan. Ia mesti disediakan satu tindakan perdamaian, mengesahkan kewujudan hutang. Dokumen ini mengesahkan hakikat hutang itu. Bersama-sama dengan perjanjian itu sendiri ia akan menjadi bukti utama di mahkamah. Sekiranya salah satu pihak enggan menandatangani akta, kemudian pemiutang hendaklah kalis bahawa penghutang berulang kali menghantar apa-apa dokumen. Ini mungkin satu resit pejabat pos untuk menghantar surat berdaftar dengan salinan surat itu.
Terdapat satu lagi aspek yang perlu dipertimbangkan dalam usaha untuk mengumpul pada hutang mahkamah berjalan dengan lancar. Ini - tempoh had masa. Seperti diketahui, pemulihan hanya boleh dilakukan dalam tempoh tiga tahun dari tarikh pembentukan hutang. Pada akhir tempoh ini, pemulihan menjadi hampir mustahil. Ini digunakan oleh ramai penghutang. Mereka berada dalam setiap cara melambatkan masa pembayaran, melambatkan menandatangani perbuatan cuba untuk mencapai tamat tempoh had. Dalam keadaan ini, tiada siapa, walaupun peguam yang terbaik tidak boleh berbuat apa-apa.
Ia juga keadaan seperti itu: pada masa memfailkan saman di mahkamah penghutang itu muflis. Kemudian, walaupun semua dokumen yang disediakan dengan betul dan dalam masa yang disediakan untuk dipertimbangkan, membawanya ke muka pengadilan adalah hampir mustahil. Kadang-kadang penghutang agak mencabar dan cuba untuk menyembunyikan aset yang sedia ada. Oleh itu, terlebih dahulu perlu berhati-hati memeriksa kedudukan kewangan penghutang, dan hanya kemudian mengambil apa-apa tindakan. Jika kes itu sudah ditetapkan dalam gerakan, dan pemberi pinjaman mempunyai takut ditipu, dia boleh memohon untuk mengambil langkah yang perlu terhadap penghutang. Dalam kes ini, mahkamah mempunyai hak untuk merampas harta, serta semua akaun penghutang, dan untuk mengelakkan penyembunyian daripada dana yang ada. "Penghutang malang" adalah dilucutkan apa-apa pilihan, dan pemulihan hutang oleh mahkamah untuk menjadi kenyataan.
Keadaan ini adalah sama dalam kes apabila pemiutang dan penghutang - orang asli. Selalunya dalam kehidupan ada kalanya anda ingin membeli sesuatu, dan wang untuk pembelian tidak mencukupi. Beberapa dalam kes ini memohon kepada bank untuk kredit. Tetapi dengan kedatangan jumlah yang perlu diambil selain membayar peratusan tertentu. Oleh itu, kebanyakan orang lebih suka untuk meminjam daripada saudara-mara atau rakan-rakan. Jika apa-apa transaksi hendaklah dibuat perjanjian pinjaman atau penerimaan. Dari sudut undang-undang berpendapat ia adalah lebih baik, sudah tentu, kontrak. Tetapi penerimaan juga boleh menjadi jaminan yang baik dan hujah yang kuat di mahkamah. Hanya untuk membuat ia hendaklah bersesuaian: dengan maklumat yang tepat daripada pihak-pihak, jumlah pinjaman, nama mata wang dalam lesen itu diberikan, dan tempoh pembayaran balik. Dan perkara yang paling penting ialah kita mesti mempunyai gambaran lengkap mengenai orang yang kepadanya anda memberikan wang anda. Anda perlu yakin sepenuhnya dalam kesolvenan dan kewibawaannya. Jika tidak, anda tidak boleh mengelakkan tindakan undang-undang.
Similar articles
Trending Now